Afgelopen Statenvergadering stond er, naast stikstof, nog een belangrijk onderwerp op de agenda: het 'Lithium Werks' dossier (plannen voor een fabriek voor productie lithium-ion-accu's). Naar aanleiding van dit dossier heeft de provincie onlangs besloten geen nieuwe investeringen in behandeling te nemen voor het 'Innovatiefonds Overijssel'. GroenLinks stelt echter: Stel Innovatiefonds Overijssel per direct weer open. Lees hieronder de inbreng van fractievoorzitter Manouska Molema.
Optimisme, haast en lef. In een gezamenlijke brief van de Statenlijsttrekkers van GroenLinks zijn dit de eigenschappen die zijn genoemd als essentieel om voor een succesvolle klimaataanpak.
Het Lithiumdossier kenmerkt zich door optimisme, haast en lef.
- Het gezamenlijk optimisme dat deze ondernemer een fantastische bijdrage zal gaan leveren aan de Overijsselse economie en duurzaamheid,
- het lef dat is getoond door hier af te wijken van de bestaande regels,
- en de haast die men had om de investering zo snel mogelijk goed te keuren.
Ongekende vooruitstrevendheid, ongekend bestuurlijk lef en een ongekend urgentiegevoel in Overijssel.
Als alles was verlopen volgens plan was nu Lithium Werks, Houdstermaatschappij Fondsen Overijssel (HFO, een houdstermaatschappij is een koepelorganisatie voor investeringsfondsen), Oost NL en natuurlijk het college en de verantwoordelijk gedeputeerde de hemel in geprezen voor het bereikte resultaat, hun optimisme, de voortvarende aanpak en hun lef. Wij in Overijssel zouden de kip met de gouden eieren hebben.
Helaas is het anders gelopen. Nu achteraf, worden er vraagtekens gezet bij alle keuzes die gemaakt zijn, de gevolgde procedures, het functioneren van mensen en organisaties, de wijze waarop we het hier allemaal gestructureerd hebben en op welke wijze wij zelf sturing hebben gegeven. Het is makkelijk om nu te roepen dat het college van Gedeputeerde Staten (GS) fouten heeft gemaakt, Oost NL, HFO, de ondernemer, of misschien wij zelf wel. Iedereen kan namelijk punten vinden die achteraf beter hadden gekund of gemoeten. Wij gaan ervan uit dat iedereen betrokken bij dit dossier de juiste intenties heeft. Betrokken organisaties en mensen die op hun eigen manier hun best doen om een bijdrage te leveren aan een economisch sterk, duurzaam en sociaal en innovatief Overijssel. Natuurlijk zijn zij niet objectief en onafhankelijk, maar laten we wel wezen dat zijn wij als statenleden ook niet in deze zaal. Wel zijn we allen gedreven doordat we het beste willen voor Overijssel.
GroenLinks zet zich in voor een sociaal en duurzaam Overijssel. Hiervoor is een sterke economie noodzakelijk met een goede balans is tussen welvaart en welzijn. Juist het 'Innovatiefonds Overijssel' levert hier een bijdrage aan. Het financiert innovatieve initiatieven die een bijdrage leveren aan het duurzaam versterken van de economie. Initiatieven die niet alleen de economie versterken maar ook een bijdrage leveren aan een sociaal en duurzaam Overijssel. Deze innovatie realiseer je niet met stilstand, met interne structuurdiscussies, of met blijven hangen in evaluaties en onderzoeken. Innovatie, oftewel vernieuwing, bereik je met enthousiasme, haast en lef.
Wij betreuren het dan ook zeer dat op basis van dit incident er een zeer conservatieve en verkrampte oplossing wordt gekozen, namelijk het dichtdraaien van de innovatieve geldkraan. Wij maken ons oprecht zorgen over de wijze waarop het afwijkende standpunt van HFO is afgehandeld. Zij hebben het lef gehad om hun mening uit te spreken, een mening die anders is dan die van de accountant en Oost NL. Wat ons betreft moet er ruimte zijn voor afwijkende meningen, wees blij dat mensen kritisch zijn, en ga open het gesprek aan, en leer van de verschillende perspectieven. Van bovenaf opleggen dat er een gezamenlijk standpunt moet zijn vanuit twee verschillende organisaties met twee verschillende doelstellingen past wat ons betreft dan ook niet bij een open eigentijdse bestuursstijl. Het lijkt er nu op dat HFO en Oost NL worden afgestraft voor de wijze van samenwerking en communicatie. De innovatieve geldkraan dicht draaien is wat ons betreft absoluut niet aan de orde. Je treft hiermee namelijk juist de initiatieven die we zo graag willen stimuleren. Daarnaast is het natuurlijk van de zotte dat je op basis van 1 incident, waarbij de lening volgens de accountant ook nog eens rechtmatig is verstrekt, besluit geen leningen meer te verstrekken in afwachting van een structuurdiscussie.
GroenLinks wil geen verkramping, geen angst voor het maken van fouten, geen stilstand en geen ellenlange discussies over structuren. Wij willen dat innovatie wordt aangejaagd. Juist nu verwachten wij van GS dat zij blijven staan voor innovatie in Overijssel, enthousiast worden van nieuwe initiatieven, de urgentie voelen om deze plannen zo snel mogelijk te ondersteunen, en het lef hebben om voor vernieuwing te staan. Wat ons betreft mag de geldkraan per direct weer open. Wij vertrouwen erop dat alle partners zich realiseren dat ze werken met publieke middelen, de huidige procedures zijn voldoende om een zorgvuldige afweging te kunnen maken. Natuurlijk zijn er voldoende leerpunten, dat weten alle betrokkenen zelf ook wel. Wij vertrouwen erop dat alle betrokken partijen daarmee aan de slag gaan. Tot op heden wordt niet aangetoond dat Oost NL en HFO onzorgvuldig omgaan met overheidsmiddelen, geld onterecht is geïnvesteerd, of dat er veel leningen niet worden terugbetaald. Er is dan ook wat ons betreft geen aanleiding voor de verkrampte en conservatieve oplossing.
Wij zouden graag zien dat nieuwe soortgelijke initiatieven als Lithium Werks even onbevangen worden ontvangen, met hetzelfde enthousiasme, urgentiegevoel en lef. Want wie weet, misschien is het volgende initiatief wel de kip met de gouden eieren voor Overijssel. En die willen en kunnen we toch echt niet missen in Overijssel.
Wij willen dan ook de andere fracties uitdagen om het lef te hebben om het innovatiefonds per direct weer open te stellen, zodat er door innovatieve ondernemers een mooie bijdrage kan worden geleverd aan het versterken van onze economie op een sociale en duurzame manier.
