GroenLinks Overijssel steunt de inzet van de provincie om de stikstofreductie vooral met het opkopen van stoppende boeren te halen, maar sluit het gericht opkopen van piekbelasters niet uit wanneer dit onvoldoende blijkt te zijn. Fractievoorzitter Lucas Brinkhuis: “De natuur kan niet meer wachten tot 2035 en heeft nu minder stikstof nodig, daarom moeten we nu samen met onze inwoners alles op alles zetten om de doelen in 2030 te halen zodat we onze natuur kunnen beschermen, PAS-melders blijvend kunnen legaliseren en we de woningbouw kunnen versnellen.”
De Gedeputeerde Staten van Overijssel presenteerden op 4 januari hun plannen voor het landelijke gebied. In deze plannen wordt een eis van 5 miljard euro richting het Rijk op tafel gelegd om de doelen voor natuur en landbouw te halen. Dat geld is volgens de provincie nodig voor de transitie van de landbouw, de versterking van de natuur en het houden van een leefbaar platteland.
De natuur kan niet langer wachten
GroenLinks Overijssel is kritisch op de stikstofplannen. De provincie houdt nog steeds de deadline van de stikstofwet aan. Dat wil zeggen dat in 2035 bijna driekwart van de natuurgebieden gezond moet zijn. In diezelfde wet staat dat dit in 2030 al minstens de helft moet zijn. Maar het kabinet heeft de deadline van 2035 naar voren gehaald zodat in 2030 al driekwart van de natuurgebieden gezond moet zijn wat betreft stikstof. De provincie Overijssel neemt dit niet over, en gaat hiermee niet snel genoeg.
Lucas: “GroenLinks vindt dat we dat wél moeten doen en we alles op alles moeten zetten om in 2030 driekwart van onze natuurgebieden onder de stikstofnorm te krijgen. De natuur kan simpelweg niet langer wachten.”
De provincie verwacht verder dat de afname van stikstof grotendeels bereikt kan worden door vrijwillige stoppers op te kopen. Lucas: “Wij vinden dat de provincie dat zeker moet doen, maar GroenLinks is niet tegen het gericht opkopen van piekbelasters wanneer vrijwillige stoppers onvoldoende blijken te zijn. Het halen van de stikstofdoelen is niet alleen nodig voor de natuur, maar ook om de PAS-melders definitief te legaliseren, en om weer vergunningen uit te kunnen geven voor de woningbouw, veiligheidsmaatregelen op wegen en nog veel meer.”
Een leefbaar platteland
“Wij zijn het wel met de provincie eens dat er veel geld vanuit het Rijk nodig is om de transitie van de landbouw en de natuur versterking te laten slagen. En zeker moet de leefbaarheid van het platteland tegelijkertijd versterkt worden. De plannen bevatten ook veel andere goede maatregelen, zoals het uitbreiden van het aantal hectares bos, het uitvoeren van maatregelen voor schoon water en maatregelen tegen de uitstoot van CO2 uit de landbouw. Dat is mooi.”
Verder vraagt de provincie randvoorwaarden van het kabinet, maar ook ruimte. Wat GroenLinks Overijssel betreft moet het kabinet absoluut met heldere randvoorwaarden komen, maar moet de provincie zich er dan ook aan gaan houden. Lucas: “Binnen de randvoorwaarden is ruimte, niet erbuiten. Het gevraagde geld voor een leefbaar platteland moet er komen, maar niet ten koste van geld voor natuur. De natuur is namelijk niet de veroorzaker van de verminderde leefbaarheid van het platteland, dat zijn alle bezuinigingen vanuit de overheid.”