Het College van Gedeputeerde Staten (GS) heeft in de nieuwe Omgevingsvisie opgenomen dat gemeenten maatregelen die de natuur moeten beschermen, ter zijde mag schuiven. Achteraf wil de provincie daar nog wel een melding van ontvangen, maar dan is het kwaad al geschied. GroenLinks zet grote vraagtekens bij deze handelswijze waar de natuur in Overijssel schade van gaat ondervinden. GroenLinks Statenlid Robert Jansen vraagt daarover middels schriftelijke vragen opheldering.
In de nieuwe omgevingsvisie regelt GS dat gemeenten van het beschermingsregime mogen afwijken bij 'relatief kleine én grote ontwikkelingen'. Dat is een opmerkelijk plan omdat de provincie verantwoordelijk is voor de natuur. Niet de gemeenten dus. Waarschijnlijk is deze handswijze ook nog eens strijdig met het Rijksbeleid (BARRO).
Jansen: "De provincie wil wel achteraf een melding ontvangen van de gemeente waar de natuur is aangetast. Wanneer het bestemmingsplan 'onherroepelijk is geworden' valt te lezen in het plan van Gedeputeerde Staten. Deze nieuwe Omgevingsvisie houdt grote risico's in voor de natuur. De provincie is verantwoordelijk, maar als zij zich zo van haar taak afmaakt, is niemand meer verantwoordelijk. In ieder geval is het kwaad al geschied wanneer de provincie het verneemt. En er dus niks meer aan te doen is."