Daphne Dertien zal vandaag in Zwolle zeer kritisch zijn over de wervende woorden voor "leisure" (lees: een pretpark) bij de luchthaven. Deze lijkt vooral bedoeld te zijn om de luchthaven van meer parkeergeld te voorzien. 'Lees verder' voor haar bijdrage.
Toen ik maandag de witte was uit mijn machine haalde, bleek die toch niet zo stralend wit te zijn als de reclame had beloofd. Maar ja, van reclame weet je dat het reclame is, en toch hoop je af en toe dat het klopt, en trap je er in. Gelukkig niet altijd.
Wij behandelen vandaag een uitdaging aan ondernemers om zich in te schrijven voor het leisuregebied bij de luchthaven Twente, maar eigenlijk gaat het hier om reclame.
Er wordt van alles beloofd: een werkende luchthaven met hotels en congrescentrum. Een “multifunctioneel” brandweeroefencentrum, een grootschalig evenemententerrein. En: er valt vast wel iets te regelen met de parkeerplaatsen.
Of je dit nu te mooi vindt om waar te zijn, of juist een nachtmerrie, is een kwestie van smaak. Of het werkelijk uitkomt, kan de toekomst alleen uitwijzen. Maar we kunnen wel vaststellen of hiermee de bedoeling van Provinciale Staten uit het recente verleden ook eerlijk is weergegeven.
GroenLinks oordeelt dat het schuurt. Als een kettingzaag tegen een boomstam.
In het document wordt uitgegaan van de visie van gemeente Enschede en men zal daar dik tevreden zijn. Maar de sturing vanuit de Provincie is afwezig. Wat heeft GS eraan gedaan om de visie van de provincie beter tot haar recht te laten komen? Of houdt u vast aan de kleine lettertjes op pagina 41 waarin zoveel te lezen valt als: beloften uit het verleden, bieden geen garantie voor de toekomst?